Con la decisione n. 15409 del 3 giugno 2021 la Cassazione ha confermato il proprio orientamento in virtù del quale la società di leasing è tenuta a pagare l’IMU anche se non ha ancora acquisito la materiale disponibilità dell’immobile per mancata riconsegna da parte dell’utilizzatore, segnando così l’ennesimo punto a favore dei Comuni dopo la posizione contraria assunta dalla stessa Cassazione con la sentenza n. 19166 del 17/7/2019 (che è ormai rimasta isolata).
In ordine all’individuazione del soggetto passivo dell'IMU, relativamente a beni immobili concessi in leasing nel caso di risoluzione del contratto di . . .
Enti Locali News è il nuovo strumento di informazione dedicato ai dipendenti delle pubbliche amministrazioni.
SEI UN NUOVO CLIENTE?
Per continuare a consultarlo
RegistratiSei già abbonato?
Accedi per visualizzare i contenuti