La vicenda nasce dal ricorso promosso da un operatore avverso l’aggiudicazione di un appalto, a loro dire misto fornitura e lavori, e quindi in violazione dell’art. 28 del d.lgs. 50/2016, a seguito dell'utilizzo del subappalto qualificante per i lavori accessori rientranti nella categoria SOA OG 3.
Il Consiglio di Stato (sent. 08.02.2022 n. 898) nel riformare la sentenza di primo grado precisa che quando un contratto di appalto ha ad oggetto la fornitura di un bene e l . . .
Enti Locali News è il nuovo strumento di informazione dedicato ai dipendenti delle pubbliche amministrazioni.
SEI UN NUOVO CLIENTE?
Per continuare a consultarlo
RegistratiSei già abbonato?
Accedi per visualizzare i contenuti